Loading...
  所在位置:论坛首页 -> 中医文化传承 -> 拯救中医-中医发展大家谈 -> 西医是科学的现代化的!中医不是科学的更不是现代化的!
 标题:西医是科学的现代化的!中医不是科学的更不是现代化的!
momoqing
等级:举人
权限:版主
积分:124
金钱:124
声望:101
经验:101
发帖数:101
注册:2008年6月2日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第22楼
林生的好胜心可理解,有上进心。但中医的中药是中医的一个基础台阶,不能说什么低不低级的。对于现在的中医来说好多人学中医连中医的门都没能进,中药治疗是引导他们进中医之门的基础,等到他们有了这个能力自然会有信心有兴趣向前迈进,要善于引导何忧没有人才辈出,你如果是老师不可能用高中大学的知识来教小学的吧。
2008-7-27 16:00:01 顶部
momoqing
等级:举人
权限:版主
积分:124
金钱:124
声望:101
经验:101
发帖数:101
注册:2008年6月2日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第23楼
各位的的说法蛮有趣的,以后会是中医为主理论,西医为从的模式。医道同源,中医之迷迟早会解开的,如一个软件运行要一定时间。这是时间的问题而已(可能是三十年左右)。
2008-7-27 16:01:12 顶部
mycatboys
等级:布衣行者
权限:普通用户
积分:2
金钱:2
声望:2
经验:2
发帖数:2
注册:2008年8月11日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第24楼
好贴啊 不错啊 谢谢楼主分享 拉 (*^__^*) 嘻嘻……  
  
    
      
   
   
 
    
  
     
------------------------------------------------------------
GG新来报道努力灌水中。在点此打开链接!虚拟主机公司做点此打开链接!网站转发技术工作很清闲,努力灌水,不灌白不灌
2008-8-11 1:09:58 顶部
林治满
等级:进士
权限:版主
积分:230
金钱:230
声望:184
经验:184
发帖数:184
注册:2008年3月10日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第25楼
我的语文水平差了些,这是我一直承认的,语法、文字、语言差与阐述中医观点有关系吗?文凭高就是掌握中医的唯一吗?存属猪狗结合逻辑。中医落后、中医伪科学、迷信与对错、好坏、治疗效果有直接的关系吗?过去我们用牛耕地,现在我们用拖拉机耕地,用牛耕地有错吗?它只与生产力、效率发生关系,与对错、好坏没有关系。骂人的那一个你有人性吗?我写的东西有多少是你从书本上看到的?和我共同学习你配吗?你知道什么叫自知自明吗?武林中有一句话叫做行家一伸手便知有没有,这是武术高手武德的体现,无德之辈不知天高水深,勇气可佳,可惜没用在正经地方。如果你开悟了,你就会将世间所有问题联系结合到一起,以非常的逻辑思维阐述问题的内在本质,达到认识世间所有的问题都是遵循着一个道理,这个道理就是真理,真理就是哲理。
2008-8-16 12:57:49 顶部
林治满
等级:进士
权限:版主
积分:230
金钱:230
声望:184
经验:184
发帖数:184
注册:2008年3月10日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第26楼

悟道是没有我执的境界下的言辞,我的确没注意语法语言和语法标点的对错,从07年上网开始就不知道标点符号怎么用了,句子也用不好了。说实话,我从小的语文水平不是太差,句子的主胃宾、丁壮补,谁修饰谁、谁在前面、谁在后面、主胃宾、丁壮补都用什么词(名词、动词、量词、形容词)等等学的还可以,现在真的不会用了。用的好是语文水平和脸面的问题,脸面对我来说无所谓了,也没有必要非让人家瞧得起,只有自己瞧得起自己就够了,你说我小学生,我连小学生都不如。我要告诉骂人的同志在天理面前,小心天理不容。

2008-8-16 14:04:38 顶部
林治满
等级:进士
权限:版主
积分:230
金钱:230
声望:184
经验:184
发帖数:184
注册:2008年3月10日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第27楼
(maomaoping )你把中医网当作中医幼儿园了?你象会点什么似的,你要是会先回答什么是中医?(定义)要么在我面前把嘴闭上!
2008-8-16 14:20:10 顶部
林治满
等级:进士
权限:版主
积分:230
金钱:230
声望:184
经验:184
发帖数:184
注册:2008年3月10日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第28楼

网管:请求将我所有的文章删掉,何况留有一篇呢?也请将版面我的名字删掉,为何与象会点什么东西的放在一起,用意我心非常清楚!

2008-8-16 14:36:13 顶部
林治满
等级:进士
权限:版主
积分:230
金钱:230
声望:184
经验:184
发帖数:184
注册:2008年3月10日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第29楼

我的确象有人所说的那样,水平差的已经差到不能再差的地步了。不过,你睁开你那双不大不小的双眼看一下,几百篇文章中只有四篇所谓的“精华篇”有我三篇,你对这个问题如何解释?比你差不差?不比你差你有资格在我的面前发言吗?还骂人你不怕嘴歪眼斜手弄六吗?无德之辈!

2008-8-16 14:57:26 顶部
tigo
等级:布衣行者
权限:普通用户
积分:5
金钱:5
声望:4
经验:4
发帖数:4
注册:2008年8月19日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第30楼

中医采用定性分析的方法解决问题,西医采用定量的分析方法,不同的场合有不同的效果,一般定量分析方法具有广谱性,定性分析有低成本,检测速度快的优势。

地球是方的,这一定性判断没有影响农业季节的正确结果。太阳围地球转,不会影响牛顿三大定律的结果。中医的迷信色彩,不会影响定性分析的结果。

人类对自然的认识是一个发展的过程,把定性分析逐步定量是一个发展的趋势,同时对新的事物采用定性分析也是明智的方法。

2008-8-19 9:11:02 顶部
leida
等级:布衣行者
权限:普通用户
积分:6
金钱:6
声望:6
经验:6
发帖数:6
注册:2008年7月25日
  资料   短消息编辑 删除 引用 第31楼

是的,我不是学医学的,是从事物理研究的。对中医只是爱好而已, 真是抱歉,只是不愿别人攻击中医学。 看起来你是学识渊博、博古通今,可惜你好像没有表达清楚,特别是推理逻辑和哲学概念。试看, 1、如你所说“西医是科学的、现代化的(这当然是正确的);科学的另一面是什么?是不科学!不科学就是中医。”      还有“西医建立在物质文明世界里,它与科学相一致!物质的另一面是什么?是精神!因此中医不是科学的!更不是现代化的!”。可见你是从西医是科学的,是建立在物质观思想上,而中医就该相反,是伪科学。这样推论出来的。有这么奇怪的逻辑吗?矛盾的双方尽管存在多方面差异性,但是他们的共同点却更多,而且是基础的,这叫做同一性。好比男人和女人。     2、 应该说中医是以哲学思想做指导的,但是哲学也是科学呀,而且它往往是其他科学发展的抽象的更高级的概括,是一门代表人类智慧的科学。中医的阴阳、五行理论或许有点问题,但不会很大,比如阴阳理论和马列的矛盾学说就如出一格。     3、“物质的另一面是什么?是精神!精神是什么?如果物质是能看见的,精神就是看不见的!如果物质是实体,精神就是空体。” 你说的这话有问题吧,以前我考研究生的时候,学习过部分哲学,就不是这样的。物质是表示客观实在的哲学范畴,精神属于意识,意识不过是客观实在在人脑中的反应,也具有物质性。只有他们在表示本体论的时候,才是对立的。其余他们都是不可分割的、紧密联系的,是同一的。  凡是存在的都是合理的,还是毛泽东说得那样,也许现在中医的理论还说不清楚,但是它很有效,以后一定会解开这个迷的

2008-8-30 23:04:48 顶部
 快速回复
  • 支持UBB,HTML标签

  • 高级回复

  • 操作选项: 评分 加精 解精 奖惩 设专题 设公告 解公告 固顶 总固顶 解固顶 结帖 解结帖 锁帖 解锁 移帖 删帖


    Google

    Copyright © 2004-2005 TCMzy.com Powered By: 中医网 QQ:514818453