悟道是没有我执的境界下的言辞，我的确没注意语法语言和语法标点的对错，从07年上网开始就不知道标点符号怎么用了，句子也用不好了。说实话，我从小的语文水平不是太差，句子的主胃宾、丁壮补，谁修饰谁、谁在前面、谁在后面、主胃宾、丁壮补都用什么词（名词、动词、量词、形容词）等等学的还可以，现在真的不会用了。用的好是语文水平和脸面的问题，脸面对我来说无所谓了，也没有必要非让人家瞧得起，只有自己瞧得起自己就够了，你说我小学生，我连小学生都不如。我要告诉骂人的同志在天理面前，小心天理不容。

网管：请求将我所有的文章删掉，何况留有一篇呢？也请将版面我的名字删掉，为何与象会点什么东西的放在一起，用意我心非常清楚！

我的确象有人所说的那样，水平差的已经差到不能再差的地步了。不过，你睁开你那双不大不小的双眼看一下，几百篇文章中只有四篇所谓的“精华篇”有我三篇，你对这个问题如何解释？比你差不差？不比你差你有资格在我的面前发言吗？还骂人你不怕嘴歪眼斜手弄六吗？无德之辈！

中医采用定性分析的方法解决问题，西医采用定量的分析方法，不同的场合有不同的效果，一般定量分析方法具有广谱性，定性分析有低成本，检测速度快的优势。

地球是方的，这一定性判断没有影响农业季节的正确结果。太阳围地球转，不会影响牛顿三大定律的结果。中医的迷信色彩，不会影响定性分析的结果。

人类对自然的认识是一个发展的过程，把定性分析逐步定量是一个发展的趋势，同时对新的事物采用定性分析也是明智的方法。

是的，我不是学医学的，是从事物理研究的。对中医只是爱好而已， 真是抱歉，只是不愿别人攻击中医学。 看起来你是学识渊博、博古通今，可惜你好像没有表达清楚，特别是推理逻辑和哲学概念。试看， 1、如你所说“西医是科学的、现代化的（这当然是正确的）；科学的另一面是什么？是不科学！不科学就是中医。”      还有“西医建立在物质文明世界里，它与科学相一致！物质的另一面是什么？是精神！因此中医不是科学的！更不是现代化的！”。可见你是从西医是科学的，是建立在物质观思想上，而中医就该相反，是伪科学。这样推论出来的。有这么奇怪的逻辑吗？矛盾的双方尽管存在多方面差异性，但是他们的共同点却更多，而且是基础的，这叫做同一性。好比男人和女人。     2、 应该说中医是以哲学思想做指导的，但是哲学也是科学呀，而且它往往是其他科学发展的抽象的更高级的概括，是一门代表人类智慧的科学。中医的阴阳、五行理论或许有点问题，但不会很大，比如阴阳理论和马列的矛盾学说就如出一格。     3、“物质的另一面是什么？是精神！精神是什么？如果物质是能看见的，精神就是看不见的！如果物质是实体，精神就是空体。” 你说的这话有问题吧，以前我考研究生的时候，学习过部分哲学，就不是这样的。物质是表示客观实在的哲学范畴，精神属于意识，意识不过是客观实在在人脑中的反应，也具有物质性。只有他们在表示本体论的时候，才是对立的。其余他们都是不可分割的、紧密联系的，是同一的。  凡是存在的都是合理的，还是毛泽东说得那样，也许现在中医的理论还说不清楚，但是它很有效，以后一定会解开这个迷的